但是 电路交换、报文交换和分组交换 的专栏 网络交换技术共经历了 个发展阶段 电路 电路交换、报文交换、分组交换比较 的博客 优缺点图表一览 交换方式 优点 缺点 电路交换 、传输数据时延小 、端对端通信质量因约定了通信资源获得可靠保障 、连续传输大数据效率高 、连接建立时间长 、物理通道被独占 信道利用率低 、难以进行差错控制 报文交换 、无需预约建立带宽 、动态逐段利用传输带宽对突发式数据通信效率高 、产生转发时延 、报文长度没有限制造成了较大的传输时延 分组交换 相关推荐 对你有帮助么？ 试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文共 。
从源点到终点共经过 段链路 每段链路的传播时延为 数据率为 。在电路交换时电路的建立时间为 。在分组交换时分组长度为 且各结点的排队等待时间可忽略不计。问在怎样的条件下 分组交换 芬兰 WhatsApp 号码列表 的时延比电路交换的要小？ 提示 画一下草图观察 段链路共有几个结点。 答 背景知识 时延 发送时延 传输时延 传播时延长 处理时延 的速率 或者是发送的速率而不是传播速率。 在分组交换中 报文的发送时延是 有 个报文段 每段需要延迟 所以发送时延就是 或者说是直接 也能理解 储存转发延迟 所有的分组要经过 个结点的转发 因此 需要引入 次发送延迟。
这些分组可以看作并发处理 因此在转发过程中只考虑单个分组的延迟时间。传播时延是 故总时延是 读到这里的时候 我他娘的终于点明白了。 在电路交换中 电路的建立时延是 报文的发送时延是 报文的传播时延是 故总时延为 当 时 电路交换的时延比分组交换的时延大 当 这是个什么鸟玩意？难道是 远大于 知道的同志给我回复下啥意思 相反。 以下粘贴另一个答案 或许会帮助理解 试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文 。从源点到终点共经过 段链路 每段链路的传播时延为 数据率为 。在电路交换时电路的建立时间为。